Jika Anda masih hidup, Anda mungkin pernah mendengar bahwa Disney merilis remake live-action klasik mereka, 'Beauty and the Beast.' Sementara ulasannya beragam, itu membuat pembunuhan di box office dan terlepas dari apa yang dikatakan kritikus, penggemar jatuh cinta. Dan seharusnya begitu. Ini adalah rendering yang indah dari salah satu fitur animasi paling sukses sepanjang masa dan menawarkan pemain bintang yang sangat cakap. Tapi apakah itu memegang lilin berbicara dengan aslinya? Jawaban singkatnya adalah, 'TIDAK! TIDAK ADA YANG DAPAT MENGATASI PENCAPAIAN MENAKJUBKAN DALAM ANIMASI!'
TERKAIT: Beauty And The Beast: 15 Cara Remake Lebih Baik Dari Yang Asli
'Beauty and the Beast' asli sedekat mungkin dengan film yang sempurna seperti kebanyakan fitur animasi. Ini memiliki drama, romansa, komedi, ketegangan, dan anjing yang menjadi tumpuan kaki. Oke, yang lain juga punya, tapi yang animasi jauh lebih manis. Serius, meskipun, ada banyak hal hebat untuk dikatakan tentang film live-action baru, tetapi inilah 15 alasan mengapa yang asli tetap menjadi favorit kami.
PERINGATAN: Artikel ini mungkin berisi spoiler untuk film live-action 'Beauty And The Beast'.
biscotti kekaisaran kembar jahat
limabelasCOGSWORTH
Kami tahu kami mungkin akan menginjak beberapa kaki Magne dengan yang satu ini, tetapi David Ogden Stiers tetap menjadi satu-satunya Cogsworth. Stiers adalah aktor suara yang ulung pada saat itu, dan dia memiliki jangkauan untuk menunjukkannya (fakta menyenangkan: dia juga menyuarakan Narator). Cogsworth-nya secara bersamaan sangat ketakutan, cemas, dan berdedikasi pada pekerjaannya. Plus, sangat lucu ketika Lumière menyeretnya ke 'Be Our Guest' dan dia harus menggunakan jarum jamnya untuk membersihkan kaca depan dari garam dari wajahnya.
Sebaliknya dan dapat dimengerti, McKellan memainkannya jauh lebih tua dan lebih berangin. Dia tidak pernah takut atau gelisah seperti aslinya, dan itu menghilangkan dinamika Lumière/Cogsworth asli yang begitu menawan. Cogsworth dari McKellan dan Lumiére dari MacGregor tidak pernah meyakinkan kita bahwa mereka pernah berselisih. Dalam versi animasi, itu adalah salah satu hubungan utama, dan itu adalah kelegaan komik yang sempurna ketika keadaan menjadi terlalu tegang. Ini juga mengakar bentrokan budaya kuno antara Inggris dan Prancis.
14HANYA CUKUP LAGU
Memberkati lagu-lagu ekstra dalam versi live-action. Memberkati mereka jantung ! Tidak ada satu pun yang beresonansi kecuali mungkin Maurice. Lagu baru The Beast, 'Evermore,' hanyalah sebuah eksplorasi mopey berkelok-kelok tentang bagaimana dia ingin menjadi manusia lagi, tapi oh tidak... dia mungkin tidak. Satu lagu romantis dan moody dari binatang yang seharusnya menginspirasi rasa takut sudah cukup, terima kasih. Tindakan dan perubahan sikapnya terhadap Belle lebih dari cukup untuk menunjukkan kepada penonton bahwa dia berubah menjadi lebih baik. Lagu itu hanya membuatnya menjadi AF yang terlalu sentimental.
Hal yang sama berlaku untuk 'Days in the Sun' para pelayan. Semua karakter ini lakukan dari saat pertama adalah berbicara tentang bagaimana mereka ingin menjadi manusia lagi. Motivasi tunggal mereka untuk setiap tindakan yang mereka ambil adalah untuk membantu Belle and the Beast jatuh cinta sehingga mereka bisa menjadi manusia lagi. Kami tidak membutuhkan lagu yang tidak berguna untuk membawa pulang poin ini lagi. Itu dimulai dan berakhir di 'Jadilah Tamu Kami'.
13HANYA SATU CERITA CINTA FURNITURE
Oke, anggap saja ada banyak waktu yang dihabiskan untuk apakah para pelayan juga akan menemukan cinta dalam versi live-action. Dalam aslinya, karakter pendukung melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan -- mendukung narasi utama. Ya, menyenangkan ketika Lumière dan Plumette bermain-main, tapi itu sebagian karena kita mendapatkannya dalam dosis terbatas, dan itu adalah pandangan ke dalam kehidupan pribadi benda-benda rumah tangga.
Terlebih lagi, dalam aslinya, objek-objek ini sebagian besar merupakan relief komik, dan itu memungkinkan penonton untuk lebih fokus pada hubungan paling menarik dalam film -- Belle's with the Beast. Tapi versi live-action terlalu fokus pada penderitaan para pelayan dan S.O.s mereka. Karena tidak ada roman furnitur yang dieksekusi dengan baik (lihat: Garderobe's), kapan pun kami harus menontonnya, kami bosan dan mulai bertanya-tanya kapan Gaston akan kembali. Angkat tangan Anda jika Anda mengerang dalam hati ketika Plumette mengungkapkan bulunya tumbuh kembali lebih cepat dari biasanya ke Lumière yang khawatir.
12LEMARI PAKAIAN
Pakaian Joanne Worely yang lucu dan menyenangkan adalah penghargaan untuk kepribadian komedi wanita itu. Tidak pernah tidak lucu untuk menonton lemari kayu besar ini bersandar ke tempat tidur Belle untuk berbicara dengan gadis atau melompat dari balkon dengan opera 'Aaaahhhhh!!' Dia seperti jika Lady Olenna mabuk dan sahabatmu. Dia hanya memiliki beberapa adegan, tetapi jajaran karakter istana tidak akan lengkap tanpa dia. Tidak demikian di versi yang lebih baru.
Kami tidak yakin bagaimana Anda menyia-nyiakan Audra MacDonald, tetapi 'Beauty and the Beast' yakin. Biarkan dia beralih dari menyanyikan setengah lirik menjadi mendengkur di setiap adegan dan itu akan berhasil. Madame Garderobe memiliki lebih banyak latar belakang, tetapi jauh lebih sedikit untuk dilakukan. Romansa semi-humornya dengan Stanley Tucci dan upaya memikat penonton untuk meyakinkan penonton bahwa mereka mungkin tidak akan benar-benar kembali bersama pada akhirnya hanyalah buang-buang waktu yang menyebalkan. Dan dia tidak pernah melompat dari balkon! ITU BAGIAN TERBAIK DARI SELURUH PERTEMPURAN!!!
sebelasTIDAK ADA PENYAKIT
Oke, teriak siapa pun yang ingin memberikan konteks historis pada cerita tentang gadis itu dan Beast-man ajaib yang dia cintai. Kami menghargai Anda, serius, kami melakukannya. Tapi wabah, tidak, tidak pernah dan tidak akan pernah, cocok untuk film Disney. Dalam aslinya, ibu Belle mengikuti banyak ibu Disney - kematian yang tidak dapat dijelaskan (mungkin melahirkan) sebelum aksi film dimulai. Ini adalah tradisi suci dan jika Anda akan menyimpang darinya, Anda sebaiknya melayani kami beberapa tingkat kesedihan 'Bambi'.
Sayangnya, apa yang kami dapatkan, adalah pemandangan yang sangat menyeramkan dan terlalu nyata di mana Belle mengunjungi apartemen lama keluarganya hanya untuk menyadari bahwa ibunya meninggal karena wabah. Mari kita lupakan fakta bahwa buku sialan itu bisa saja membawa mereka ke Bahama, itu masih merupakan momen sci-fi yang aneh, 'The Walking Dead' -esque di tengah-tengah dongeng. Jika ada 'Putri Salju dan Pemburu' -jenis remake dari 'Beauty and the Beast,' maka ada ruang untuk wabah. Tidak. Di. Disney.
10LOYALITAS LEFOU
Interpretasi Josh Gad tentang Lefou adalah salah satu dari sedikit tambahan pada cerita asli yang keduanya menghibur dan Masuk akal. Sebagai latar belakang, membuat Lefou jatuh cinta pada Gaston menjelaskan mengapa dia mengikuti semua ide buruk (dan bodoh) itu. Tapi itu juga menyebabkan momen perubahan hati yang benar-benar dibuat-buat dan tidak perlu dalam pertempuran terakhir. Itu tidak lucu dan itu jauh lebih dari alur cerita itu daripada yang diminta siapa pun. Meskipun senang melihat homoseksualitas akhirnya (jika hangat) diwakili di alam semesta Disney, dari sudut pandang hiburan, Lefou lebih menyenangkan ketika dia adalah penjahat dua dimensi.
elysian superfuzz darah oranye
Kami mungkin memukul tongkat ini dengan kuda mati, tetapi 'Beauty and the Beast' memiliki hubungan utama yang kompleks. Itu tidak membutuhkan yang lain. Ini sudah semacam cerita yang berat, terutama dalam versi live-action dengan latar belakang yang lebih sempurna dari setiap karakter lain di tempat kerja. Lefou banyak menghibur sebagai sidekick doofy.
9PEMBERITAHUAN BARU ADALAH TAMBAHAN
Jika ada yang tidak rusak, Melakukan. Tidak. Memperbaiki. Saya t. Ini berlaku dua kali lipat untuk film Disney tercinta. Prolog di aslinya adalah persis seberapa banyak kita perlu melihat Enchantress yang menempatkan kastil di bawah mantranya. Yah, oke, itu tidak sepenuhnya benar. Akan menjadi sedikit penutupan yang bagus untuk membuatnya muncul di akhir dan menjadi semua, 'Lihat? Apakah itu sangat sulit?' Apa yang tidak bagus? Live-action-nya 'Wanita pengemis yang terbuang sebenarnya adalah penyihir yang sangat kuat (dan sensitif) jadi bersikap baiklah kepada semua orang, anak-anak,' peringatan.
Kami mengerti. Kami mendapatkannya pertama kali. Kami mendapatkannya di prolog pertama dan, sejujurnya, kami juga mendapatkannya di prolog live-action. Ketika Galadriel berbicara, Anda mendengarkan. Sama sekali tidak perlu dan membuang-buang waktu Gaston yang baik untuk membuat penyihir menjadi orang yang ramah di pinggiran mengingatkan kita bahwa, bersama-sama sekarang, penampilan bisa menipu . Tunggu, bukankah ada dongeng atau semacamnya tentang itu...?
8LATAR BELAKANG PANGERAN
Backstory sang pangeran di aslinya cukup membuat kita penasaran dan takut akan seperti apa Beast saat cerita filmnya benar-benar dimulai. Itu ditampilkan dengan indah di kaca patri, dan tetap menyeramkan dan tragis. Ini juga sangat efisien, memperkenalkan kita pada karakter Beast dalam waktu kurang dari satu menit tanpa perlu latar belakang lagi. Dia anak manja dan dia membuat marah penyihir yang salah. Akhir dari cerita.
Tapi nooooo, live-action harus pergi dan memberinya ayah yang kejam untuk menjelaskan mengapa pangeran yang sangat kaya di pra-Revolusi Prancis itu angkuh dan kasar kepada orang miskin. Tentu, itu menghangatkan hati dan dieksekusi dengan baik, tetapi Beast asli sama memengaruhi tanpa cerita yang terlalu panjang untuk memaafkan perilaku lamanya. Dengan begitu, titik fokus cerita tetap bahwa dia mengubah perilakunya, bukan apa yang menyebabkannya lelah, kiasan modern.
7TIDAK ADA KLIMAX SENJATA
Oke, ini mungkin rewel, tetapi dalam versi animasi, Gaston menguntit Beast dengan panah di urutan terakhir di atas kastil, bukan pistol. Ini sebenarnya agak aneh karena dia menggunakan pistol untuk menembak burung pegar di awal film, jadi mengapa dia tidak menggunakannya pada binatang di akhir? Yah, terlepas dari alasan Gaston, dia tidak menggunakan pistol. Dia menggunakan panah, dan itu membuat perbedaan.
Dalam versi live-action, ada sesuatu yang sangat mengganggu tentang film Disney yang menampilkan seorang pria menembak pria lain beberapa kali. Ini benar-benar kejam dibandingkan dengan aslinya. Ini masih Disney, jadi ini adalah tembak-menembak yang dikelilingi oleh piring menari, tapi rasanya benar-benar tidak pada tempatnya dan jelas tidak sesuai dengan merek Disney. Kami tidak mengatakan kami tidak akan kecewa dengan versi cerita yang lebih realistis dan berbahaya, tetapi tidak sepotong-sepotong di sana-sini.
6ANGELA LANSBURY
Memberkati Emma Thompson. Memberkati dia . Kami mencintainya dan tidak ada yang tidak bisa dia lakukan dengan baik, tetapi ada satu hal yang tidak bisa dia lakukan dengan lebih baik dan itu adalah permainan Mrs. Potts. Angela Lansbury akan selalu dan selamanya menjadi satu-satunya, Mrs. Potts sejati. Jika Anda baru mengenal Ms. Lansbury, dia seperti Betty White yang sedikit lebih serius -- sama populernya, tetapi memecahkan misteri dan tidak pernah berbicara tentang seks. Dia adalah jenis nenek ikonik pada zamannya, dan itu menjadikannya kesempurnaan mutlak sebagai teko teh yang ramah. Dan sejujurnya, penampilannya di 'Beauty and the Beast' tetap menjadi favorit kami.
Plus, lebih menyenangkan untuk menonton teko ketika Anda dapat melepaskan diri dari fakta bahwa mereka dapat pecah jika mereka melompat dengan keras ke seberang meja. Apakah hanya kami atau sedikit menegangkan menyaksikan apa yang tampak seperti sepotong porselen yang sangat realistis memantul mau tak mau di atas permukaan yang 100% akan menghancurkannya dalam keadaan normal. Kami akan mengambil alih dunia fantasi kartun kami atas perasaan itu setiap hari dalam seminggu, terima kasih banyak.
5TIDAK ADA SEJARAH DESA / CASTLE
Menempatkan kastil jauh di dalam hutan tanpa koneksi ke desa sekitarnya memberikan suasana misteri yang memberikan kontribusi alam sebagai tempat magis. Ya, agak aneh bahwa Belle belum pernah mendengarnya sebelumnya, tapi ada manusia-binatang dan banyak perlengkapan bicara berkeliaran. Sebagian besar penonton awal mungkin berasumsi bahwa ketidaksadaran penduduk desa tentang kastil dan penghuninya ada hubungannya dengan semua sihir berlarian.
uinta double ipa
Sama sekali tidak ada alasan untuk menjadikan penduduk desa sebagai kerabat dan pecinta staf kastil yang telah lama hilang. Juga, sangat menyedihkan memikirkan suami Mrs. Potts yang berusia 20 tahun sementara istri dan putranya tetap terjebak dalam waktu. Selain itu, gagasan bahwa para pelayan dapat memiliki koneksi ke desa diperkenalkan sangat terlambat dalam cerita live-action yang terasa seperti menyepuh bunga bakung ketika diselesaikan di akhir. Apakah Cogsworth membutuhkan seorang istri ikan? Tidak. Dia punya Lumière untuk itu.
4TARIAN
Tarian yang dibagikan Belle and the Beast setelah kencan malam adalah ikon, tidak ada dua cara tentang itu. Ini adalah salah satu gambar yang paling dikenal dalam film, jika bukan Disney sendiri. Dan itu lebih baik dalam aslinya. Ada sesuatu tentang menonton Beast akhirnya mencapai keanggunan dan Belle akhirnya menjadi secantik dia di dalam yang masih memberi kita kasus squees. Ini adalah ekspresi sempurna dari seberapa jauh mereka telah datang dalam hubungan mereka dan itu sangat romantis (seromantis tarian serigala-kerbau dengan seorang gadis muda).
Sementara Emma Watson dan Dan Stevens pasti memiliki chemistry, versi live-action dari adegan yang sama ini tidak pernah mencapai apa pun selain tiruan yang pucat dari aslinya. Mungkin itu hanya nama permainan ketika datang ke remake semacam ini yang sangat terikat dengan materi sumbernya. Ini tidak seperti Disney akan membiarkan film itu dibuat tanpa tarian yang terlihat mirip dengan versi animasinya, tetapi Belle and the Beast terlihat seperti sedang berada di pesta prom. Itu tidak ajaib dalam kehidupan nyata seperti di kartun.
3BINATANG ITU MENAKUTKAN
Kami tidak tahu apa itu, tapi ada sesuatu di sana sebenarnya menjadi manusia di bawah kostum binatang membuatnya kurang menakutkan untuk dilihat dalam aksi langsung. Mungkin karena, sebagai orang dewasa, kita tahu itu cowok di C.G.I. suit, jadi ini mungkin bukan film dokumenter. Seekor kerbau-serigala yang beranimasi jauh lebih menakutkan bagi anak-anak daripada seorang pria berbaju serigala-kerbau. Pergi ara. Secara obyektif, karena dia bersemangat, gerakan dan ekspresinya bisa sedikit lebih dilebih-lebihkan. Tinggi binatang asli lebih tinggi dan posisi terendahnya lebih rendah. Selain itu, suaranya jauh lebih dalam. Panas dingin !
Memang, hal semacam itu membuat yang asli sedikit lebih berat pada sentimentalitas dan sedikit lebih kuno, tetapi itu efektif dalam hal menghasut rasa takut. Anda terbuat dari batu jika Anda tidak sedikit takut untuk Belle ketika dia pergi ke Sayap Barat dan binatang itu mengaum padanya untuk 'GET OOOOOOOOOUT!!'* Versi live-action tidak pernah benar-benar sampai di sana (untuk alasan yang bagus, semacam. Jika ya, film itu pastilah 'Beauty and the Revenant.').
tempat nonton dragon ball online
*Terlepas dari kenyataan bahwa Belle pergi ke tempat yang dilarang dan menyentuh bunga orang lain yang sangat penting.
duaITU TANPA WAKTU
Dongeng animasi klasik biasanya menua dengan cukup baik. Ketika Anda mempertimbangkan bahwa sebagian besar kartun Disney adalah versi cerita mereka yang berusia ratusan tahun, itu seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Fakta bahwa mereka dianimasikan juga membantu. Animasi tidak pernah menua. Aktor live-action melakukannya. Sulit untuk tidak merasa seperti 'The Godfather' ketinggalan zaman ketika Anda menontonnya dan melihat gambar Al Pacino saat ini pada saat yang bersamaan.
Ditambah lagi, animasi dalam film ini sangat bagus dan ceritanya sangat sederhana dan dieksekusi dengan baik sehingga tetap bisa ditonton. Ini benar-benar sebuah kisah setua waktu! Versi live-action, pada akhirnya, akan terlihat ketinggalan zaman karena para aktor menua dari peran semacam ini dan efek khusus maju melampaui tempat mereka sekarang. Bukannya film live-action ditakdirkan untuk dilupakan oleh sejarah, tetapi tidak akan dapat mencapai status klasik yang sama seperti versi animasi yang dinikmati hingga hari ini.
1ITU PERINTAH
Jika Anda tidak ada saat yang asli ditayangkan, Anda mungkin tidak ingat arti umum dari hullaballoo yang mengelilinginya. Itu agak meremehkan, jujur. Sementara 'The Little Mermaid' menempatkan Disney kembali di peta dalam hal fitur animasi, 'Beauty and the Beast' adalah proyek mereka yang paling canggih hingga saat ini, dan itu terlihat. Ini adalah fitur animasi pertama yang dinominasikan untuk Penghargaan Akademi Film Terbaik (kalah dari 'La La Land'), dan itu juga merupakan fitur animasi pertama yang menerima tiga nominasi untuk Lagu Asli Terbaik.
Itu juga merupakan fitur animasi Disney pertama yang menggunakan segala jenis animasi komputer. Tim animasi Disney bermitra dengan Pixar memanfaatkan teknologi CAPS (Computer Animated Production System) yang terakhir. Mereka mampu, untuk pertama kalinya, menciptakan kesan mendalam dalam film animasi dua dimensi, yang terkenal dalam adegan dansa Belle and the Beast. Sementara remake tentu saja merupakan karya seni tersendiri, itu tidak, dan tidak akan pernah, sebagai terobosan.
Apa hal favorit Anda tentang film klasik 'Beauty And The Beast' Disney? Beri tahu kami di komentar!
