Film horor ikonik Halloween ditindaklanjuti dengan sekuel langsung dari penulis John Carpenter dan Debra Hill; namun, angsuran ketiga memutuskan untuk meninggalkan lintasan ini demi film yang berdiri sendiri, mencoba mengubah waralaba menjadi antologi dengan setiap entri baru terjadi pada Halloween. Halloween III: Musim Penyihir adalah satu-satunya contoh dari pendekatan ini, dan gagal memenangkan penonton seperti film-film sebelumnya. Angsuran berikutnya, Halloween 4: Kembalinya Michael Myers dengan cepat membawa kembali pembunuh tercinta, dan konsep antologi dijatuhkan.
Halloween III mengikuti Dr. Dan Challis saat ia menyelidiki pabrik Silver Shamrock Novelties, di mana ia menemukan pemilik pabrik, Conal Cochran, telah menyelundupkan sebagian dari rune Stonehenge yang terkenal ke dalam pabrik, yang akan ia gunakan untuk mengantar era baru sihir. Film ini disutradarai oleh Tommy Lee Wallace, sutradara dari SAYA T miniseri televisi. Wallace berencana membuat film unik sambil mempertahankan beberapa jaringan penghubung waralaba, seperti latar pada malam Halloween, motif jack-o-lantern, dan cuplikan film. Halloween dimainkan di dalam film.
Sayangnya, fakta bahwa Wallace bersandar pada konsep antologi, yang sebenarnya merupakan ide menarik, tidak berhasil memenangkan hati penonton dan kritikus pada saat film tersebut dirilis. Penonton menginginkan kisah Michael Myers, baik atau buruk. Untuk alasan ini, film ini dibuat untuk gagal karena merupakan antologi, dan sebagian besar penonton tidak menilai film tersebut berdasarkan kemampuannya yang sebenarnya. Kritikus juga melihat film itu cacat, dengan Vincent Canby dari The New York Times menuduhnya, 'menjadi anti-anak-anak, anti-kapitalisme, anti-televisi dan anti-Irlandia sekaligus.'
coklat muda yang gagah
Ironisnya, pesan anti-kapitalis film tersebut justru menua dengan baik. Perusahaan dalam film tersebut, Silver Shamrock Novelties, menargetkan anak-anak dengan rencana pemasaran massal mereka untuk mendistribusikan topeng Halloween mereka kepada sebanyak mungkin orang melalui manipulasi terang-terangan. Ini bertindak sebagai komentar tentang bagaimana bisnis besar dapat menggunakan pemasaran yang licik dan berbahaya untuk mengeksploitasi siapa pun, termasuk anak-anak. Perusahaan akan menginvestasikan waktu, sumber daya, dan energi untuk memenangkan hati anak-anak, sehingga ada tekanan pada orang tua untuk menyerah pada iklan dan membeli apa pun yang didorong, bahkan jika itu bukan keharusan atau berbahaya dalam beberapa hal. Film ini pada akhirnya mengkritik praktik ini dengan menunjukkan konsekuensi potensial dari konsumerisme massal buta.
Selain pesan yang mengharukan, film yang disutradarai oleh Wallace juga digarap dengan baik. Dia melakukan pekerjaan yang hebat dalam membangun ketegangan, dan dia tahu saat-saat yang tepat untuk melepaskan efek visual spektakuler dari film tersebut. Ada adegan di mana mobil meledak, dan itu terjadi cukup awal di film untuk membuat penonton terpikat pada misteri, tetapi juga tontonan hiburan. Kemudian Wallace mengungkapkan konsekuensi mengerikan dari rencana Cochran dengan cara yang sangat berdampak. Dia tahu waktu terbaik untuk memotong kamera dan kapan harus diam, memaksa penonton untuk menyaksikan kengerian terungkap. Akhirnya, akhir yang kaya dengan ketegangan dan ketidakpastian, menghadirkan akhir yang dibuat dengan baik dan mengerikan yang membuat penonton merasa takut.
siapa yang lebih cepat sonic atau flash
Halloween III: Musim Penyihir adalah film yang lebih baik daripada yang disarankan oleh reputasi aslinya. Sayangnya, film ini berjuang dalam rilis aslinya karena alasan yang harus dilakukan lebih banyak dengan harapan penonton daripada dengan kualitas sebenarnya dari film itu sendiri. Namun, film ini mendapatkan apresiasi lebih seiring berjalannya waktu, dan penonton kembali ke film siap untuk melihat masa lalu ketidakhadiran Michael Myers.
