Tim hukum Johnny Depp ingin pengadilan memaksa American Civil Liberties Union (ACLU) untuk mengungkapkan berapa banyak uang yang sebenarnya disumbangkan oleh mantan istri bintang Fantastic Beasts, bintang Aquaman Amber Heard ke organisasi tersebut setelah Heard mengklaim bahwa dia menyumbangkan setengah dari perceraiannya. penyelesaian dengan aktor Pirates of the Caribbean ke kelompok pembela hak-hak sipil.
Depp dan pengacaranya percaya bahwa Heard telah berbohong tentang ukuran sumbangannya dan mereka percaya bahwa membuktikan bahwa dia berbohong akan menjadi faktor utama dalam gugatan pencemaran nama baik senilai juta yang diajukan Depp terhadap Heard yang akhirnya akan dibawa ke pengadilan di Virginia. tahun depan (Heard telah mengajukan gugatan balik pencemaran nama baik senilai 0 juta terhadap Depp, juga).
kepala ikan oak vanila berumur
Gugatan Depp didasarkan pada artikel Desember 2018 yang ditulis Heard di Washington Post yang menuduh bahwa Depp secara fisik melecehkan Heard selama pernikahan singkat dan penuh gejolak pasangan itu. Heard sebenarnya tidak menyebut Depp dengan nama dalam artikel tersebut, tetapi pengadilan telah memutuskan bahwa sudah jelas siapa yang dia bicarakan, sehingga Depp masih bisa mengajukan klaim pencemaran nama baik terhadapnya. Karena karya itu ditulis dalam Washington Post , itu sebabnya persidangan akan berlangsung di Virginia, jauh dari rumah masing-masing Heard dan Depp di Los Angeles.
Depp baru-baru ini kalah dalam gugatan pencemaran nama baik serupa di Inggris terhadap surat kabar, Matahari , karena menyebutnya sebagai 'pemukul istri' berdasarkan klaim Heard. Seorang hakim Inggris setuju dengan karakterisasi Heard tentang pertengkaran mereka dan setuju bahwa 'pemukul istri' adalah deskripsi 'secara substansial benar' tentang Depp.
Alasan mengapa jumlah sumbangan penting adalah bahwa salah satu alasan yang diberikan hakim untuk mempercayai versi peristiwa Heard atas Depp adalah bahwa salah satu klaim terbesar Depp adalah bahwa Heard menikahinya hanya karena uangnya dan hakim mencatat bahwa Heard mengklaim bahwa dia menyumbangkan semua juta yang dia terima dari Depp dalam penyelesaian perceraian untuk amal, setengahnya ke ACLU dan setengahnya lagi ke Rumah Sakit Anak di Los Angeles dan bahwa 'Sumbangan jutanya untuk amal bukanlah tindakan yang diharapkan orang. seorang penggali emas.''
Oleh karena itu, jika Depp dapat membuktikan bahwa dia tidak benar-benar menyumbangkan uang, itu akan mendukung klaimnya tentang karakter Heard dan itu dapat memengaruhi peluang Depp untuk memenangkan gugatan pencemaran nama baik. ACLU saat ini menolak untuk memberi tahu pengacara Depp berapa banyak uang yang sebenarnya disumbangkan Heard dan tim hukum Depp ingin pengadilan memaksa kelompok tersebut untuk mengungkapkan jumlahnya. Rumah Sakit Anak, misalnya, telah mengakui bahwa mereka hanya menerima 0.000 dari Heard, bukan ,5 juta yang dia klaim telah disumbangkan. Pengacara Depp percaya hal yang sama benar tentang sumbangan ACLU (mereka percaya dia hanya menyumbangkan $ 450.000 sejauh ini untuk ACLU).
Keputusan pengadilan di sini bisa berdampak besar pada pertarungan hukum yang tampaknya tak berujung antara Depp dan Heard.
cahaya es tunas
Sumber: Surat harian