Tidak ada perusahaan di industri game dengan sejarah yang lebih kaya dan lebih penting daripada Nintendo. Dari era NES hingga 2021, Nintendo terus menciptakan, menemukan kembali, dan mengontekstualisasikan kembali genre dan waralaba yang telah mendefinisikan industri secara luas. Dari Super Mario Bros. untuk Ocarina Waktu untuk Perdana Metroid untuk Wii Olahraga untuk Nafas Liar , tidak mungkin untuk mencatat pengaruh Nintendo pada lanskap game secara ringkas. Singkatnya, Nintendo memiliki katalog yang harus berpengalaman untuk benar-benar memahami perkembangan media. Mengingat hal ini, penanganan konten lama Nintendo yang salah arah dan anemia di Switch perlu ditangani.
Ketika Nintendo mengumumkan bahwa Konsol Virtual tidak akan kembali di Switch, topik pembicaraan seputar game klasik di sistem berubah. Hampir merupakan kesimpulan yang pasti bahwa merek tersebut akan bermigrasi. Dari Wii hingga 3DS hingga Wii U, Konsol Virtual sebagian besar identik dengan Nintendo modern, tetapi tiba-tiba dan entah kenapa disimpan untuk pengganti – yang tidak pernah benar-benar datang. Ada potensi bagi Nintendo untuk membawa pisau bedah ke Konsol Virtual dan memodernkannya. Umpan tetes rilis di Wii U dan 3DS tidak seberapa, dan struktur harga tidak sepadan dengan kenyataan. Memaksa pemain untuk perlahan-lahan membeli kembali game yang sama jelas merupakan kesalahan, dan penurunan merek tampak seperti pengakuan diam-diam akan hal ini. Tapi, penyelesaian masalah akhirnya menjadi Nintendo Switch Online, model berlangganan yang setengah hati .
Masalah di Nintendo Switch
Nintendo Switch Online menawarkan nilai yang lebih baik daripada Konsol Virtual dalam beberapa hal, tetapi masih jatuh ke dalam perangkap yang sama. Permainan baru yang awalnya stabil tetapi kurang memuaskan hampir seluruhnya mengering. Nintendo memeras setiap tetes darah dari batu NES sebelum dengan enggan menambahkan judul SNES dan menjatuhkan pengumuman game bulanan sebelumnya. Judul-judul baru mulai bermunculan rilis perlahan. Meskipun ada beberapa rilis ulang yang menarik – beberapa eksklusif Super Famicom dibawa, misalnya – percakapan seputar Switch Online menjadi mandul. Komunitas telah mengundurkan diri untuk merindukan gelar seperti Terbatas pd bumi pada layanan tersebut, game sudah dirilis secara digital di Wii U dan 3DS.
Nintendo Switch Online pada akhirnya bukan pengganti Virtual Console. Ini menawarkan beberapa keuntungan baru tetapi masalah yang sama dan kemudian beberapa. Dan, dengan prospek game Nintendo 64 (atau perpustakaan lainnya , dalam hal ini) datang ke Nintendo Switch Online terlihat semakin kecil setiap hari, masalahnya hanya membangun. Aksesibilitas perpustakaan Nintendo Switch Online menjadikannya layanan yang menarik jika dilihat melalui lensa tertentu, tentu saja. Tetapi dihapus dari konteks perpustakaan NES dan SNES, itu bahkan tidak dapat menyentuh Konsol Virtual yang cacat tetapi berfungsi.
Nintendo dapat menyelesaikan masalah dengan Nintendo Switch Online, tetapi sebaliknya, perusahaan memperkenalkan masalah baru. Yaitu, praktik baru Nintendo merilis game klasik untuk jangka waktu terbatas. Pertama Super Mario 3D All-Stars dipukul dengan jendela terbatas ini, dan kemudian Emblem Api: Naga Bayangan & Bilah Cahaya diikuti. Praktik ini paling meragukan, kurang pembenaran yang meyakinkan mengapa game-game ini memiliki bisnis yang dihapus dari daftar.
Namun, karena percakapan terpaku pada kedangkalan frustasi Nintendo Switch Online dan preseden berbahaya yang ditetapkan oleh rilis terbatas, poin yang lebih besar diabaikan. Masalahnya bukan hanya bagian terbesar dari game Nintendo klasik tidak tersedia untuk permainan genggam. Sambil memiliki F-Zero GX tersedia di Switch akan sangat menarik, masalahnya jauh lebih dalam. Dengan membatasi katalog belakangnya di Switch, Nintendo telah membuat generasi game penting tidak dapat diakses.
Pertanyaan tentang Pelestarian Game
Tidak dapat diaksesnya konten warisan menyebabkan berbagai masalah, terutama di antaranya adalah pelestarian game. Ketika medium semakin tua dan warisannya menjadi lebih kaya, keharusan untuk melestarikan masa lalu tumbuh. Sementara banyak yang menganggap perangkat keras dan permainan fisik asli sebagai solusi untuk pelestarian, itu adalah lensa sempit untuk melihat topik secara menyeluruh. Dalam ruang hampa, media fisik melindungi dari penghapusan daftar dan masalah DRM, jenis masalah yang mengganggu permainan, termasuk untuk dan yang sebelumnya tidak dapat diakses Scott Pilgrim vs. Dunia: Permainan The . Namun, pandangan pelestarian itu mengabaikan masalah aksesibilitas.
Lagi pula, jika konten tidak mudah diakses oleh pemain, statusnya yang dipertahankan tidak lagi penting. Ambil, misalnya, GameCube klasik Chibi-Robo , yang sangat mahal secara online. Beberapa pemain yang sangat khawatir memiliki akses ke permainan yang terlupakan dapat membelinya. Tapi, lebih banyak lagi yang tidak bisa. Jika konsumen yang tertarik tidak dapat dengan mudah mendapatkan game karena poin harga yang sangat tinggi, mereka tidak benar-benar dipertahankan. Fungsi pelestarian game tidak hanya untuk melindungi diri sendiri dengan memiliki perpustakaan pribadi tetapi untuk memastikan bahwa komunitas yang lebih besar dapat menikmati dan memahami sejarah industri ini.
Solusi yang paling mudah diakses dan adil untuk ini adalah distribusi digital. Meskipun cacat, porting dan rilis game di mana-mana, platform modern adalah solusi untuk pelestarian. Media digital membawa pertanyaan kepemilikan ke dalam bahaya, tetapi media digital adalah solusi sempurna terbaik untuk masalah yang dihadapi. Baik itu dalam bentuk layanan berlangganan yang lebih kuat atau opsi a la carte yang komprehensif, sesuatu harus dilakukan. Keduanya layak, dan kombinasi keduanya adalah alat yang ampuh untuk pelestarian game yang dapat diakses, seperti yang ditunjukkan oleh Xbox Series S|X .
Namun, tidak setiap perusahaan mempromosikan pelestarian digital sejauh yang dilakukan Microsoft. Nintendo tentu tidak. Luas dan pentingnya sejarah Nintendo tidak dapat diremehkan. Sayangnya, tidak bisa diakses dengan mudah. Saat melacak perangkat keras asli berfungsi untuk saat ini, ini adalah bantuan pita jangka pendek yang mahal untuk masalah yang lebih besar. Nintendo perlu memperlakukan konten warisannya dengan lebih baik, dan komunitas perlu mengadvokasi untuk itu.
