Percy Jackson & Olympians adalah seri fantasi yang sangat disukai yang memadukan mitologi Yunani kuno dengan latar modern, dan itu berdiri dengan suka Permainan Kelaparan dan Harry Potter sebagai ciri khas sastra dewasa muda. Namun, tidak seperti buku-buku itu, yang melihat dampak budaya mereka berkembang melalui adaptasi film mereka, Percy Jackson, seri lima buku dengan beberapa spin-off, hanya memiliki dua film, yang keduanya banyak dicerca oleh penggemar novel.
Dengan adaptasi baru yang sedang dikembangkan sebagai serial untuk Disney+ , inilah saat yang tepat untuk merenungkan film dan mencari tahu apa yang tidak berhasil, dan mengapa para penggemar dan penulisnya, Rick Riordan , jangan melihat kembali pada mereka sayang.
Pencuri Petir
Pencuri Petir adalah buku pertama di Percy Jackson & Olympians seri, dan memiliki struktur plot yang cukup sederhana. Percy adalah seorang setengah dewa, anak setengah dewa/setengah manusia dari Poseidon. Dia dituduh mencuri petir Zeus dan berangkat untuk mengambilnya dari Hades untuk membersihkan namanya. Film ini berhasil mendapatkan semua sapuan lebar itu dengan benar, tetapi itu mengacaukan hampir semua detail yang membuat cerita bekerja.
Pertama, pengaturan awal pencarian heroik diubah. Dalam buku itu, pencarian itu sendiri adalah tentang mencoba untuk pergi dari Perkemahan Blasteran, tempat perlindungan para dewa yang berbasis di New York, ke pintu masuk Dunia Bawah, yang ada di Los Angeles. Ada banyak insiden yang mengakibatkan serangan monster, tetapi tujuannya selalu untuk terus bergerak ke barat. Film mengubah ini, membuat pencarian tentang mendapatkan tiga mutiara, yang dapat digunakan Percy dan teman-temannya untuk melarikan diri ke Dunia Bawah. Hal ini membuat struktur film terasa artifisial dan terlalu dibangun, berlawanan dengan nada alami buku yang mengembara.
Masalah mencolok lainnya adalah penanganan film terhadap Luke, putra Hermes dan yang membantu Percy saat pertama kali tiba di Perkemahan Blasteran. Luke kemudian diketahui sebagai 'Pencuri Petir' yang sebenarnya, setelah mencuri baut dan menjebak Percy. Dia mengungkapkan ini di akhir buku, meracuni Percy dan hampir membunuhnya. Dalam film, Luke mengungkapkan ini sebelumnya saat Percy berusaha mengembalikan baut ke Olympus, yang menyebabkan pertarungan yang dimenangkan Percy. Ini menetapkan nada yang berbeda untuk interaksi pasangan di film-film selanjutnya dan membuat Luke menjadi antagonis yang kurang mengancam, seperti yang terlihat di Lautan Monster.
Lautan Monster
Sebagian besar Lautan Monster baik-baik saja; namun, kali ini mereka mengubah detail dalam adegan individual alih-alih struktur cerita. Itu tidak berarti itu adalah adaptasi yang sukses, terutama dalam hal klimaks.
cerita tentang Lautan Monster adalah pencarian Percy untuk Bulu Domba Emas, artefak dengan sifat penyembuhan. Luke menginginkan Bulu Domba itu untuk menyembuhkan Kronos, ayah dari semua dewa. Dalam buku, Kronos, bos terakhir iklim dari seri, tidak muncul sampai gelar keempat.
Adaptasi film di sisi lain membuatnya muncul di klimaks film ini. Dia tidak hanya muncul, tetapi Percy juga mengalahkannya. Meskipun dia bisa menjadi penjahat berulang yang dikalahkan berkali-kali, Percy jackson adalah seri di mana nubuatan adalah tema yang berulang. Seorang anak dari 'Tiga Besar' (Poseidon, Zeus, Hades) dinubuatkan untuk mengalahkan Kronos, yang berarti begitu dia dikalahkan, ramalan itu terpenuhi. Tidak hanya Lautan Monster melakukan dosa yang sama dari pendahulunya, mengalahkan penjahat sebelumnya dan merusak mereka sebagai ancaman, itu juga mengacaukan salah satu tema sentral dari seri.
Bagaimana cara melakukannya dengan benar?
Kesalahan yang dibuat oleh adaptasi sebelumnya dari Percy jackson berbagi satu kesalahan umum; mereka berpandangan pendek. Menambahkan mutiara mungkin terdengar seperti memberi lebih banyak struktur, tetapi itu menghasilkan film yang dibuat-buat. Membuat konfrontasi dengan penjahat utama dari seri ini terlalu dini menghasilkan perkelahian yang lebih sinematik, tetapi melemahkan seri secara keseluruhan. Disney+ perlu mengambil pendekatan gambaran besar saat merencanakan adaptasi mereka. Itu tidak berarti mereka tidak dapat membuat perubahan pada buku, tetapi itu berarti mereka perlu memastikan bahwa perubahan itu tidak membahayakan alur cerita di masa depan.
Kemungkinan mereka mencapai ini cukup bagus dengan Riordan menyatakan bahwa dia akan terlibat 'secara pribadi dalam setiap aspek pertunjukan,' yang sangat kontras dengan film-film sebelumnya. Selain itu, televisi sebagai media cocok untuk serial seperti ini dengan beberapa episode dan musim yang mampu menyusun acara setelah bab dan buku seri. Meskipun semua ini tidak menjamin pertunjukannya akan bagus, sepertinya itu tidak akan membuat kesalahan yang sama seperti yang dilakukan film-film itu.
