Sejak Alan Moore mendefinisikan ulang dekonstruksi superhero pada 1980-an dengan Hal Rawa dan Penjaga , itu telah menjadi alat yang populer bagi banyak penulis modern. DC khususnya telah melihat pertumbuhan cerita dekonstruksionis, terutama dalam sepuluh tahun terakhir. Sejak Penjaga , tidak ada kekurangan penulis yang ingin menduplikasi gaya bercerita .
Banyak talenta top di industri ini telah membuat upaya mereka sendiri untuk membuat tanda mereka sendiri di komik dengan cerita gaya Alan Moore yang menjadi legenda. Namun, upaya ini mendapat sambutan yang beragam. Alasan besar untuk banyak kontroversi adalah penggunaan modern pahlawan super mapan untuk menceritakan kisah-kisah ini, yang kontras dengan kecenderungan Moore untuk membuat salinannya sendiri dari karakter yang ada. Ada banyak cara untuk menceritakan kisah kelam yang harus diperhatikan oleh penerbit.
Dalam bukunya Penjaga (oleh Alan Moore, Dave Gibbons, dan John Higgins), Alan Moore awalnya ingin menggunakan karakter Charlton yang baru diperoleh DC. Ini termasuk orang-orang seperti Kumbang Biru, Pendamai , Kapten Atom , dan Pertanyaan . Namun, penerbit memiliki rencana untuk karakter-karakter ini, yang semuanya memiliki judul di tahun-tahun berikutnya, termasuk lari legendaris di Question oleh Dennis O'Neil. Akibatnya, Moore terpaksa membuat tim karakternya sendiri, yang membentuk ansambel inti Watchmen. Ceritanya tetap menjadi salah satu buku komik paling berpengaruh dalam sejarah industri dan penceritaan itu sendiri.
Dalam cerita seperti Pahlawan Dalam Krisis (oleh Tom King dan Clay Mann) dan Petualangan Aneh (oleh Tom King, Mitch Geradas, dan Evan Shaner ) , Raja Tom , seorang penulis yang dikenal dengan dekonstruksi, telah menarik kemarahan banyak penggemar buku komik - dan untuk alasan yang dapat dimengerti. Kisah-kisah ini mengungkapkan kelemahan dalam menggunakan pahlawan yang sudah mapan sebagai titik fokus cerita dekonstruksionis. Karakter yang disukai seperti Tuan Hebat dan Tukang kebun pria telah melihat karakter mereka bengkok demi mendongeng gelap . Yang memperparah masalah ini adalah status suram yang dimiliki cerita-cerita ini dalam kesinambungan buku komik, dengan mereka tampaknya melayang masuk dan keluar dari kanon .
perusahaan bir maine yang lain
Meskipun cerita itu sendiri mungkin bagus dalam ruang hampa, penggunaan banyak pahlawan favorit penggemar untuk memberi tahu mereka dapat berdampak negatif, baik pada IP maupun minat penggemar. Apakah ceritanya berlanjut atau tidak, interpretasi baru dari karakter sering kali dipikirkan oleh penggemar, dan cerita dekonstruksi yang tidak tepat waktu dapat membuat penggemar baru berpaling. Salah satu manfaat dari strategi Alan Moore dengan Penjaga adalah penggemar mengetahui siapa yang diwakili oleh setiap karakter baru, tetapi IP asli itu dilindungi. Denny O'Neil's Pertanyaan akan menjadi buku yang sangat berbeda jika dia merilisnya setelah Watchmen.
Beberapa cerita dekonstruksionis yang menggunakan pahlawan mapan bernasib lebih baik. Milik raja sendiri Tuan Keajaiban (oleh Tom King, Mitch Gerards, dan Clayton Cowles dari VC) diterima dengan baik, dengan banyak yang menganggapnya sebagai klasik modern. Putaran gelap dan berpasir Frank Miller tentang Batman dalam dirinya Ksatria Kegelapan Kembali (oleh Frank Miller, Klaus Janson, John Constanza, dan Lynn Varley ) miniseri menjelajahi orang tua Batman dan manusia super yang bertindak sebagai boneka pemerintah AS. Namun, Miller berhati-hati untuk tidak mengubah inti para pahlawan secara mendasar. Batman masih seorang main hakim sendiri yang mencintai kotanya dan membenci senjata api dan Superman masih merupakan pola dasar pramuka yang taat hukum.
Namun, secara keseluruhan, komik dekonstruksionis yang menggunakan daftar identitas asli cenderung lebih baik dan lebih diterima. Buku seperti Anak Laki-Laki (diciptakan oleh Garth Ennis dan Darick Robertson) adalah buktinya, dengan kesuksesan baik di komik maupun televisi. Jeff Lemire palu hitam (dibuat oleh Jeff Lemire dan Dean Ormston ) dan Robert Kirkman tak terkalahkan (oleh Robert Kirkman, Corey Walker, Ryan Ottley, Russ Wooton, dan Bill Crabtree) adalah contoh hebat lainnya. Mendefinisikan dunia baru sejak awal dengan trope ini memudahkan penggemar baru untuk menerima lika-liku daripada menggunakan pahlawan yang ada dengan cara yang jauh lebih gelap. Penerbit harus mempertimbangkan seberapa cepat beberapa berita dapat menyebar dengan cerita baru, dan bagaimana seorang pahlawan melakukan sesuatu yang buruk dalam komik dapat membuat mereka kurang enak di jalan.
Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa dekonstruksi ada pada spektrum, dan beberapa penulis berhasil menyeimbangkan perangkat dengan pahlawan mapan. Christopher Priest dan Moore sendiri telah menunjukkan kemampuan untuk menganalisis pahlawan dan penjahat pada tingkat yang lebih gelap dan lebih manusiawi. Moore menggunakan strategi mendongeng untuk efek yang luar biasa dalam mahakaryanya Hal Rawa lari, di mana dia memberi pahlawan penemuan kembali yang lengkap. Imam saat ini sedang menulis yang sangat baik Adam Hitam seri terbatas di mana anti-pahlawan datang untuk menghadapi kematiannya sendiri. Menyampaikan cerita yang lebih gelap dengan pahlawan lama sangat mungkin, tetapi penulis dan penerbit harus berhati-hati di mana garisnya.
Jika karakter didefinisikan dengan cara ini sejak awal, penggemar tidak akan terlalu terkejut ketika mereka menjadi lebih gelap, seperti yang dapat dilihat pada karakter seperti Rorschach . Dengan memberi tahu penggemar apa yang bisa mereka harapkan dari awal, kekecewaan dan ketertarikan yang lebih lama pada karakter tersebut akan berkurang. Ini mungkin alasannya baru-baru ini Rorschach seri terbatas diterima lebih baik daripada Petualangan Aneh. Fans, meskipun terbuka untuk ide-ide baru, ingin mempertahankan inti dari apa yang membuat pahlawan favorit mereka hebat.
Trope mendekonstruksi pahlawan, atau alam semesta, bisa menjadi bagus dengan pengikut yang kuat dari penggemar. Tetapi sebanyak banyak penulis tertarik untuk menceritakan kisah-kisah itu, juga perlu ada pertimbangan yang lebih baik untuk nilai IP karakter jangka panjang, menumbuhkan penggemar, dan melakukan keadilan kerja pencipta masa lalu. Tidak mungkin John Ostrander membayangkan Mr. Terrific diam-diam bahagia atas kematian istri dan anaknya, seperti halnya Guy Gardener tidak mungkin dibayangkan sebagai penguntit yang berbahaya.
Banyak dari pahlawan ini memiliki pengikut kultus yang kuat dan berdedikasi, dan berikut ini yang membuat karakter tetap berharga sebagai merek. Risiko mengasingkan pelanggan dan penggemar tersebut harus membuat penerbit berhenti sejenak sebelum secara radikal mendefinisikan ulang pahlawan secara negatif - terutama jika mereka berharap untuk menjadikan mereka arus utama dalam sebuah film.
