Indiana Jones dan Nasib Atlantis adalah salah satu game petualangan dengan penerimaan terbaik, mendapatkan pujian kritis untuk teka-teki multi-solusi dan desain naratifnya. Namun, permainan LucasArts 1992 mencerminkan beberapa kekurangan yang lebih besar dari Indiana Jones franchise, dan ada baiknya melihat beberapa ide yang lebih bermasalah yang digambarkan oleh judulnya.
Interaksi Indy dengan budaya kuno mendorong semua ceritanya, membuat penggalian arkeologi dan penggunaan artefak menjadi bagian integral dari plot. Indiana Jones dan Nasib Atlantis tidak asing dengan itu, karena ia menciptakan kembali dialog Plato yang hilang, menelusuri hutan dan gua Arktik, dan mencari melalui arsip departemen Indiana.
Namun, lingkungan tidak pernah sepenuhnya disempurnakan atau dibuat sensitif terhadap dinamika budaya. Sebaliknya, mereka hanyalah latar belakang dua dimensi untuk aksi tersebut. Gim ini melakukan pekerjaan yang baik untuk membawa pemain ke dunia Indiana Jones, jika tidak ke dalam budaya yang dia kunjungi, jadi penting untuk diingat bahwa ini adalah dunia yang penuh kontroversi.
Salah satu kritik utama yang ditujukan terhadap Indiana Jones adalah pencurian budayanya saat ia berulang kali merampas artefak budaya mereka yang terkadang aktif. Mantra 'ini milik museum' sangat bermasalah, karena seberapa banyak dunia kulit putih menerima penjarahan yang bertanggung jawab untuk menyimpan museum mereka.
Indiana Jones dan Nasib Atlantis menyoroti momen-momen arkeologi yang sembrono, seperti menuangkan minyak tanah ke relief dinding untuk 'mengungkapnya', merampok kuburan, dan memperdagangkan artefak untuk mendapatkan informasi. Replikasi Indy tentang pasar barang antik dan ketidakhormatannya terhadap budaya lain meminta pemain untuk mendukung protagonis saat ia secara aktif menyebarkan ide bermasalah ini.
Indiana Jones dan Nasib Atlantis memiliki salah satu sistem petunjuk terbaik dari game petualangan jadul. Saat pemain berinteraksi dengan karakter lain untuk menyelesaikan teka-teki, pada akhirnya opsi dialog akan mulai memasukkan petunjuk spesifik yang dikerjakan ke dalam kalimat. Ketika Indy seharusnya menyelesaikan teka-teki dengan menggunakan kata kerja 'push' untuk melemparkan temannya ke dalam pertengkaran, berbicara dengannya pada akhirnya akan mengungkapkan frasa 'Berhentilah mencoba mendorong saya ke dalam ini!' Dengan langsung merujuk kata kerja, dialog seharusnya memberi petunjuk kepada pemain tentang cara memecahkan teka-teki.
Meskipun sistem petunjuk ini benar-benar membantu dan diterapkan dengan baik, sistem ini menyoroti beberapa masalah seksisme dari Indiana Jones . Mitra Indy, Sophia, yang awalnya seorang arkeolog, menjadi objek lain yang dia gunakan untuk menyelesaikan suatu tujuan. Dengan beberapa wanita lain dalam permainan, sayang sekali untuk dilihat Nasib Atlantis ' karakter utama wanita direduksi menjadi peran 'alat.'
Tuduhan yang sama telah menghantui Indiana Jones waralaba selama bertahun-tahun. Sementara beberapa mengklaim itu mewakili politik gender ketika dibuat, atau periode yang digambarkannya, itu tidak benar-benar memaafkannya. Akan tetap bagus untuk melihat wanita diberi taruhan dalam permainan.
Satu keluhan diajukan terhadap Indiana Jones seri itu Nasib Atlantis menghindari adalah kontroversi alien. Film keempat yang dicerca memperkenalkan alien dan kemudian mengaitkan aspek arsitektur dan budaya Maya dengan makhluk luar angkasa ini. Ini mengikuti garis panjang masalah yang mengkredit alien dengan karya budaya khusus non-kulit putih, terutama piramida Mesir. Sementara Nasib Atlantis menghindari jebakan ini, reputasi seri tidak dapat lepas dari noda keempat Indiana Jones film.
Indiana Jones dan Nasib Atlantis memajukan banyak tema bermasalah dari problematic Indiana Jones waralaba, termasuk perlakuan seksisnya terhadap perempuan dan sikap tidak hormat yang ditunjukkannya kepada budaya lain. Namun, selama pemain mengingat masalah ini, gim ini masih merupakan pertunjukan luar biasa dari beberapa gim petualangan jadul terbaik yang ditawarkan.
